2011/07/21 蘋果日報 孫友廉╱台北報導
王永慶子女羅雪貞、羅文源與羅雪映三姊弟認祖歸宗案，高院昨首次開庭，原主張羅家三姊弟非王永慶親生的王家大房、二房及三房，透過律師表示不再爭執，尊重一審判決認定，等同承認三姊弟是王永慶親骨肉；但王家希望羅等三人先承認有被羅父羅景祺收養，才談和解。羅文源則強調，羅父只是代王永慶照顧他們，雙方沒收養關係。
律師姚本仁指出，依《民法》第一千零七十七條第二項「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。」規定，三姊弟雖跟王永慶有血緣的生父關係，但若羅家三姊弟與羅父成立收養關係，就不能對王永慶遺產繼承人主張同為繼承人，也就不能要求分遺產。
台北地院之前審理羅家三姊弟與王家大房王月蘭、二房楊嬌及三房李寶珠間的確認親子關係訴訟，雖王家拒驗ＤＮＡ，但法官考量王永慶持續照顧三姊弟、生母林明珠，也時常與三姊弟見面等情形來看，已視同王永慶認領三人，因此在今年四月一審判決三姊弟與王永慶有親子血緣關係。
可各分得近十億
當時外界推估全案若確定，羅家三姊弟可各分得近十億元遺產。王家二房長女王貴雲不滿判決堅持上訴。
羅父疑自稱養父
高院昨開庭，王家由律師林永頌等人代表出庭，林表示，因為王永慶生前沒有提起過，所以王家一直不清楚王永慶與羅家三姊弟有無血緣關係，也不知道羅父羅景祺在一九六一年認領三姊弟前，王永慶有無撫育三姊弟，但尊重一審判決，不再爭執，只是羅父認領三姊弟後，兩方就有收養關係，三姊弟與王永慶也就無法律上的親子關係。
林永頌表示，從羅父買屋登記羅文源名下，擔任三姊弟結婚主婚人，還賣股票當女兒嫁妝，過世時遺囑並讓三人繼承遺產，林更當庭提出羅父生前給王永慶的信，羅父在信中自稱三姊弟養父，都可證明兩方有收養關係。
羅文源及律師則強調，羅父是代王永慶撫養他們三姊弟，並非法律上的「收養」；羅文源更解釋，當初因生母林明珠不希望他們跟她同姓「林」，引起社會異樣眼光，所以羅父「認領」他們三姊弟，而王永慶持續和他們保持互動，並介紹工作，也證明他們沒有被羅父「收養」。
羅文源質疑真假
對王家當庭提出的羅父信函，羅文源除質疑信件真假，也說信中羅父要王永慶自己管教自己的孩子（指羅文源），可見羅文源三姊弟和羅父並無收養關係。庭訊約一小時結束，高院將另擇期開庭。
王家對羅氏姊弟 認祖歸宗態度轉變
◎2008/11/28：羅文源出面聲稱姊弟3人是王永慶骨肉，王家各房冷處理，不願回應。
◎2008/12/21：王永慶2房長子王文洋率先對羅文源釋出善意說：「應該是真的。」並稱若證實是父親骨肉，他身為長子會負起照顧責任。
◎2011/06/15：王文洋公開表示「羅文源比自己更像爸爸」，並說：「他不是（王家骨肉）的話，我就會覺得很奇怪。」
◎2011/06/16：王永慶2房次子王文祥駁斥王文洋看法說：「我覺得不太像。」
◎2011/07/20：高院開庭時，王永慶大房、2房及3房律師不再爭執羅文源等3人和王永慶的血緣關係，但強調他們須承認已被羅景祺收養，才願談和解。
資料來源：《蘋果》採訪整理
沒有留言:
張貼留言